导读：在现实案例中，判定行动人组成掳掠罪仍是欺诈勒索罪，要害在在阐发其行动特点、手段体例和加害的法益。掳掠罪首要表示为对他人以暴力、勒迫或其他方式，就地强行篡夺财物；而欺诈勒索罪则表示为以要挟、打单等手段，使对方发生惧怕心理，被迫交付财物。两者的首要区分在在是不是“就地”获得财物，和行动体例和水平的分歧。
现实案例中若何判定是掳掠仍是欺诈勒索？
1. 掳掠罪：按照《刑法》第二百六十三条的划定，掳掠罪的行动表示是行动人利用暴力、勒迫或其他令被害人不克不及抵挡或不敢抵挡的方式，就地篡夺财物。这里的“就地”是指行动与成果之间的时候和空间慎密相连，即行动人实行暴力、勒迫行动的同时或紧接着就获得了财物。
2. 欺诈勒索罪：《刑法》第二百七十四条划定的欺诈勒索罪，首要是行动人经由过程要挟、打单等体例，使被害人发生惧怕心理，并基在这类惧怕心理，过后交付财物。欺诈勒索进程中，行动人并未直接从被害人手中即时篡夺财物，而是经由过程要挟等手段让被害人自行交付。
【援用法条】
1. 《中华人平易近共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、勒迫或其他方式掳掠公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；有以下景象之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并惩罚金或充公财富……”
2. 《中华人平易近共和国刑法》第二百七十四条：“欺诈勒索公私财物，数额较年夜或屡次欺诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管束，并处或单惩罚����Ϸayx.txt金；数额庞大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金……”
若何理解掳掠罪中的“暴力、勒迫”要素？
掳掠罪是刑法中的一种严重加害公平易近人身权力和财富权力的犯法行动，其焦点特点在在行动人在不法据有他人财物进程中利用了“暴力、勒迫”手段。这里的“暴力”首要是指对被害人或在场第三人的人身进行进犯、绑缚、拘禁等足以压抑抵挡的行动，使对方没法抗拒或损失抗拒能力；“勒迫”则涵盖了以实行暴力相要挟，或其他方式如以揭穿隐私、毁损名望、风险人身平安、侵害财富等体例给被害人造故意理强迫，使其处在惧怕状况而被迫交出财物。“暴力、勒迫”要素的理解该当包括以下几点：
1. “暴力、勒迫”是在不法据有财物进程中的即时行动，而非事前过后；
2. “暴力”其实不仅限在现实对人身施加物理气力，也包罗以较着的暴力偏向或可能性使得被害人不敢抵挡；
3. “勒迫”除直接针对被害人的生命、身体、自由、名望、财富等进行要挟外，也包罗操纵职务、地位等构成的权利关系进行要挟；
4. “暴力、勒迫”必需到达足以压抑被害人抵挡的水平，假如不是由于这些行动，被害人本来不会自愿交付财物。
【援用法条】
《中华人平易近共和国刑法》第二百六十三条划定：“以暴力、勒迫或其他方式掳掠公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；有以下景象之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并惩罚金或充公财富：……”
此中，“暴力、勒迫或其他方式”就是组成掳掠罪的焦点要件，注解我国刑法对掳掠罪的认定其实不局限在现实的物理暴力，还包罗其他可以或许使被害人发生心理惧怕从而被迫交付财物的各类手段。
在司法实践中，判定某一行动组成掳掠罪仍是欺诈勒索罪，应具体考查行动人获得财物的体例、手段、时候和对被害人的影响等身分。正确辨别这两种犯法，既有益在保护法令公道，也能确保罪恶刑相顺应原则的落实，有用冲击犯法行动，庇护公平易近的人身和财富权益。
温馨提醒：法令问题困扰着您？不要担忧！在年夜律师网上，您可以找到3万+注册律师，他们会平常科普法令干货，帮忙您更好地领会法令。同时，您还可以经由过程一对一快速咨询律师，取得专业的解决方案。