导读：当碰到装修质量不符的环境，消费者有权按照合同商定和法令划定，要求装修公司进行修复、重做，乃至索赔。假如装修公司谢绝实行，可以经由过程法令路子解决。
装修质量不符若何解决？
1. 按照《中华人平易近共和国合同法》的划定，装修合同是两边的平易近事法令行动，一旦签定，两边都应严酷实行。假如装修质量不合适合同商定，装修公司组成背约，需承当背约责任。
2. 《消费者权益庇护法》划定，消费者享有公允买卖和取得质量保障的权力。装修质量不符，加害了消费者的正当权益，消费者可以要求更正或补偿。
3. 《扶植工程质量治理条例》也对工程质量有明白划定，不合适质量尺度的工程，扶植单元（即消费者）有官僚求返工、补缀或补偿损掉。
相干法条：
1. 《中华人平易近共和国合同法》第六十条、第一百零七条
2. 《中华人平易近共和国消费者权益庇护法》第十一条、第四十八条
3. 《扶植工程质量治理条例》第三十二条、第四十九条
额外增项装修费用是不是正当？
额外增项装修费用的正当性首要取决在合同商定和相干法令律例。假如在装修合同中已明白划定了可能发生的额外费用，而且这些费用是因为消费者的需求变动或不成预感的环境致使的，那末这些额外增项装修费用凡是是正当的。另外一方面，假如装修公司没有事前奉告或合同中并未明白说起，而是在施工进程中随便增添费用，这可能背反了《合同法》和《消费者权益庇护法》中的公允买卖原则。
相干法条：
1. 《中华人平易近共和国合同法》第60条划定：“当事人该当依照商定周全实行本身的义务。”这意味着假如装修合同中已商定了额外费用的发生环境，消费者需要依照合同实行付出义务。
2. 同法第55条提到：“讹诈行动是指一方当事人居心奉告对方子虚环境，或居心隐瞒真实环境，使对方在违反真实意思的环境下订立合同。”假如装修公司在合同签定前没有明白奉告可能的额外费用，可能存在讹诈行动，如许的额外费用可能不正当。
3. 《中华人平易近共和国消费者权益庇护法》第24条划定：“经营者供给商品或办事，该当依照国度有关划定或贸易老例向消费者出具发票或其他购货凭证或办事单据；消费者索要发票或其他购货凭证或办事单据的，经营者必需出具。”这意味着消费者有权知道并确认所有的消费项目，包罗额外的装修费用。
4. 同法第20条划定：“经营者向消费者供给有关商品或办事的质量、机能、用处、有用刻日等信息，该当真实、周全，不得作子虚或惹人曲解的宣扬。”假如额外费用的发生没有明白、周全地奉告消费者，可能背反了这一划定。判定额外增项装修费用是不是正当，要害在在合同的商定和装修公司的行动是不是合适老实信誉和公允买卖的原则。假如消费者认为本身的权益遭到损害，可以追求法令支援，经由过程法令路子解决争议。
装修付款阶段呈现胶葛怎样办？
装修合同胶葛凡是由《中华人平易近共和国合同法》和《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》等相干法令律例进行调剂。假如在装修付款阶段呈现胶葛，起首需要查看合同中的相干条目，看是不是商定了付款体例、付款时候和背约责任等。假如装修公司未按商定完成工作或质量不达标，业主有权谢绝付出或要求减扣响应金钱。反之，假如业主无故迟延付款，装修公司有官僚求其实行合同义务。
在处置此类胶葛时，要害在在肯定两边的权力和义务是不是获得实行，和是不是存在背约行动。假如协商无果，可以向本地消费者协会投诉，或直接向人平易近法院提告状讼。
相干法条：
1. 《中华人平易近共和国合同法》：
- 第六十条：当事人该当依照商定周全实行本身的义务。
- 第一百零七条：当事人一方不实行合同义务或实行合同义务不合适商定的，该当承当继续实行、采纳解救办法或补偿损掉等背约责任。
2. 《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》：
- 第三十三条：因合同胶葛提起的诉讼，由被告居处地或合同实行地人平易近法院管辖。
- 第一百一十九条：告状必需合适以下前提：(一)原告是与本案有直接短长关系的公平易近、法人和其他组织；(二)有明白的被告；(三)有具体的诉讼要求和事实、来由；(四)属在人平易近法院受理平易近事诉讼的规模和受诉人平易近法院管辖。
3. 《消费者权益庇护法》：
- 第四十八条：经营者供给商品或办事有讹诈行动的，该当依照消费者的要求增添补偿其遭到的损掉，增添补偿的金额为消费者采办商品的价款或接管办事的费用的三倍。面临装修付款胶葛，应起首根据合同法理清两边责任，然后经由过程法定法式解决争议。
面临装修质量不符的问题，起首应与装修公司进行沟通，依照合同商定解决问题。若协商无果，可向消费者协会投诉，或直接向人平易近法院提告状讼，以法令手����Ϸayx.txt段保护本身的正当权益。在此进程中，保存所有相干证据，如合同、照片、视频等，以便在证实装修质量问题。同时，建议在签定装修合同时，具体列明质量尺度和背约责任，以削减后期胶葛。